5 月 24 日音讯，日前有闲鱼卖家发帖称，我方的正品商品被买家的 AI 判定为"可疑卖家"，这事引起了网友热议。

事情启事是，有个闲鱼卖家挂了一支正品好意思妆居品，成果买家上来没聊几句，成功抛来灵魂拷问："你这是正品吗？赝品包退不？"

图源：小红书

卖家说是官网发货的正品，还说几十块钱的东西，犯不着卖赝品。可买家不依不饶，反复追问赝品能不行退，追问到终末，成功甩给卖家一张 AI 的分析截图说，AI 说你这卖家有风险得注重点。

小雷哔哔绷不住了，正本买家私行把来覆信息输进了 AI，问这种个东说念主卖家卖好意思妆，会不会是赝品。AI 一顿分析猛如虎，终末给出论断：该卖家存在风险，需卖家明确甘愿赝品可退才气幸免风险，否则可能是二手街市套路。

就因为 AI 这句话，买家透顶铁了心，无论卖家若何讲明，齐坚握条目卖家必须理论甘愿"赝品包退"。

卖家也挺无奈，说我方主页全是个东说念主闲置，齐是私用的东西，还能提供购买纪录，根蒂不是什么二手街市。可买家根蒂不听，认准了 AI 的论断，以为卖家不甘愿即是胆小，藏着猫腻。

双方就这样僵住了，一个以为我方无辜被冤枉，一个以为我方是听 AI 的话避坑，谁齐不靡烂。

图源：小红书

闲鱼客服这边的复兴是：平台有完满售后限定，买到赝品可成功央求退款或平台介入，无需强制卖家理论甘愿。

说白了，这买家也曾把 AI 的论断当成了齐全泰斗，滚球app(中国)官网下载根蒂无论平台限定，以为 AI 说有风险，那卖家就一定有问题；AI 说要甘愿才安全，那卖家就必须给甘愿，否则即是骗子。

看到这儿，这让小雷念念起前阵子另一个火上热搜的事，亦然跟 AI 干系。

其时有个网友要退机票，怕手续费太贵，没去查航司官网限定也没问东说念主工客服，成功去问 AI 退票要扣几许手续费。AI 终点详情地说只扣 5% 手续费。

这网友信了，立马操作退票，成果实质被扣了 40% 手续费，成功亏了 600 块。可真到要赔钱的时刻，AI 又说我方没法转账赔付。

其实懂得齐懂，目下的生成式 AI 目下多几许少齐会有 AI 幻觉。

疏漏说即是，AI 输出的内容不是百分百事实，而是基于大数据算出来的概率化成果。它会一册郑重地瞎掰八说念。

就像此次闲鱼来回，AI 根本没亲眼看到卖家的商品、购买纪录，也没核实卖家的个东说念主信息，就凭着买家输入的长话短说，成功给卖家贴上可能是二手街市的标签。

卖家说得没错，个东说念主闲置转让没必要跟商家相似，提前理论甘愿赝品包退。平台限定也曾豪阔保险买家职权，可买家偏巧放着官方限定不必，非要把 AI 的概率判断当成齐全真谛，终末搞得来回没法进行。

这事传到网上后，网友们的驳斥亦然吵翻了天。

图源：小红书

有网友说：目下闲鱼赝品太多了，注重点没错。

也有网友就以为买家太离谱，AI 说啥你齐信？熟谙没事谋事，卖家也太冤了。

小雷哔哔真话说，目下 AI 如实很浅陋，查信息作念攻略等等。但它不会核实事实，输出的内容仅仅概率拼接。你让它替你判断卖家利弊、参与有策画来回如故有一定风险的。

终末，小雷念念问问全球：你正常买东西、作念有策画滚球app中国官网下载入口，会把 AI 的话当泰斗吗？驳斥区聊聊你的倡导 ~