魏城：也曾是跨越目的大本营的好意思国科技业，在特朗普第二总统任期内右转，但如今右转大潮中似乎又出现了某种回流。

看了这个标题，你可能会感到诧异：在一些东说念主的印象中，硅谷是公共富豪最靠拢的所在，富东说念主天生偏右，至少好意思国科技业高层本来便是右翼东说念主士云集之地，何来“右转”一说？

然而，问题或者不是那么浅显。

始终以来，硅谷（这里指超越好意思国加州圣克拉拉谷这一地舆范围的更广义的好意思国科技业）在政事光谱上其实有着相对丰富的神采：硅谷在经济上偏商场开脱目的，但在社会议题上始终偏向开脱派，因此举座呈现出一种“经济右、文化左”的羼杂倾向。

在奥巴马担任好意思国总统时期，他时常访问北加州，与科技巨头们闭门共进晚餐，将他们誉为变革的前锋。那时刻的硅谷，是一个将开脱目的、多元包容与科技乐不雅目的齐全和会的跨越目的堡垒。

咱们不错把眼光投向不远的往常：在2020年好意思国总统大选时代，硅谷的大多数科技首级和投资巨头齐倾向民主党，这一年科技行业的政事捐钱中，突出90%流向民主党，在硅谷中枢的圣克拉拉县，突出70%的选票投给了拜登。领英邻接首创东说念主里德•霍夫曼、网飞董事长里德•哈斯廷斯、太阳微系统共同首创东说念主维诺德•科斯拉等科技界分量级东说念主物始终以来齐是民主党的伏击金主。到了2024年大选初期，他们仍然通过各类政事行动委员会向民主党阵营进入了数百万好意思元。

在2020年大选遵守揭晓后，特朗普公开否定选举遵守，并流畅数周在外交媒体上抒发抗议。最终，2021年1月6日发生了恐慌宇宙的国会山骚乱事件。在这一稀薄历史节点上，硅谷的科技巨头们作出了此前从未有过的邻接表态。

事件发生后，其时的推特处理层率先通告遥远封禁特朗普的个东说念主账号，意义是其言论存在进一步挑动暴力的风险。紧接着，马克•扎克伯格治下的Meta也无尽期暂停了特朗普在Facebook和Instagram的账号。包括苹果、谷歌以及亚马逊在内的其他科技中枢企业，其时也纷纷通过下架量度右翼外交应用或暂停政事捐钱等面孔，向外界传递出一种明晰的信息：硅谷与特朗普所代表的政事道路，在价值不雅上存在着不成调和的界限。

硅谷在2024年的右转，既受公共政事大潮右转的裹带，也在某种进度上助推了这种趋势，其中一个很要道的东说念主物，便是公共首富马斯克。

马斯克匡助特朗普“二进宫”的故事，如今还是人所共知。但其实马斯克也不是一初始就撑捏共和党和特朗普的东说念主。

马斯克早年自称寂寞派，在之前的好意思国总统大选中投票撑捏过奥巴马和希拉里，2020年大选，马斯克投的亦然拜登，以至和特朗普隔空对骂过。但他自后被拜登政府荒漠，白宫开新动力汽车峰会，却把特斯拉拒之门外，加上一堆监管讼事，他索性跟民主党公开决裂，摇身一形成了特朗普身边的大红东说念主。

更早抱团转向的是风投巨头马克•安德里森和本•霍罗维茨，他们以前多给民主党捐钱，此次却因为反感拜登政府在加密货币和东说念主工智能监管上的政策，公开通告倒向特朗普。

至于其他几位科技业大佬，与其说右转，不如说是向执行利益折腰。扎克伯格在2024年写信给国会，承认当年受拜登政府施压删了帖，还破天荒夸特朗普遭枪击后挥拳很硬气。贝佐斯据报在要道时刻躬行叫停了旗下《华盛顿邮报》为哈里斯背书。而库克和黄仁勋动作硬件巨头，更在乎关税和供应链，他们从不公开站队，但私下面齐在小心翼翼地和特朗普新政权套近乎。通盘这个词硅谷的转向，其实便是一幅由个东说念主恩仇、政策反弹和商东说念主统统拼出来的世相图。

照实，自特朗普第二次入主白宫以来，好意思国科技业好多着名的风险投资家和科技首创东说念主纷纷右转，撑捏共和党，合并特朗普。

此外，日益垂危的地缘政事场地以及生意技能（举例无东说念主机和卫星通讯）的政策价值，也促使好多科技首创东说念主转向国防科技范畴，这种转变加强了他们与五角大楼以及撑捏远雄师工复合体的右翼政事平台的量度。

硅谷右转如斯放肆身材、合并特朗普如斯低三下四，如今连扎克伯格也曾的副手、前Meta公同事务总裁尼克•克莱格齐看不下去了。

这位被扎克伯格挖走之前也曾担任过英国副首相的前政客，最近月旦说，包括Meta在内的一些硅谷公司是为了“绝顶自利的动机”而拥抱特朗普式的右翼政事的，滚球app中国官网下载入口那些往常隔离政事的硅谷大佬们不仅在政事上右转，他们推出的居品也“发生了透顶的变化：从以东说念主为本，转变为愈加小心算法推选的合成内容”。克莱格在特朗普第二次入主白宫三个月后离开了Meta。

那么，究竟是什么身分导致好多硅谷大佬在2024年右转？

好意思国记者雅各布•西尔弗曼（Jacob Silverman）合计，最伏击的原因便是贪心。

西尔弗曼也曾在昨年10月出书过一真名为《镀金盛怒：埃隆•马斯克与硅谷的激进化》的书，他合计，十年的免费资金将科技界的乌托邦目的者形成了权柄掮客，并让特朗普成为了他们出东说念主猜度的盟友。

“我了解到了这个由金融家、风险投资家和科技巨头构成的新阶层在创造任何捏久事物方面的失败，”他在这本书中写说念，“他们中的好多东说念主似乎齐是通过某种形式的金融工程发财致富的，这是里面相干、对法律和税收轻视的深重诈欺，以及可用于豪赌的多量低价假贷资金的结合体。”

西尔弗曼合计，当零利率政策的狂欢放胆时，这个新阶层的成员以盛怒作念出了复兴，继而转向政事诉求，他们认定共和党东说念主比民主党东说念主更有可能提供他们变得愈加富饶所需的一切。

但本色情况可能更为复杂。

我合计，硅谷右转的原因，除了生意利益除外，也有其意志形态的底色。

开头是硅谷对政府监管的本能上的抵制，好意思国科技企业、尤其是东说念主工智能和加密货币范畴的企业大佬们，多数齐条目政府减弱对他们的监管，他们对反把持诉讼和严格的联邦监管日益动怒，合计跨越目的的政策径直恐吓到行业立异和企业金钱；

其次是他们介意志形态上与民主党的不对，好多科技企业首创东说念主感到与西海岸跨越派势力日益增长的影响力扞格难入，这些跨越派倡导工会化和金钱再分拨，这激发了“言论开脱弥漫目的”的复兴，并导致科技精英对政府阻挡的认识发生根人性转变。

针对那种合计硅谷右转错在民主党、因为他们提议了科技业里那些“执意的跨越目的盟友”的不雅点，好意思国着名政事学者、约翰斯•霍普金斯大学解说亨利•法雷尔（Henry Farrell）撰文写说念：“复杂的政事很少能归结为谁该受非难的浅显故事”，他合计，信得过的原因是，技能与民主脱钩后，民主党走向严格监管，某些科技富翁则转向企业威权与国防军工，两边因各自里面的危急而相干闹翻。

不外，硅谷并非在2024年集体右转，好多主要捐钱东说念主仍然撑捏民主党，如Facebook邻接首创东说念主达斯汀•莫斯科维茨和领英邻接首创东说念主里德•霍夫曼。

值得细心的是，由于当今在野的特朗普行政当局和主导国会的共和党的政策装假和日益不得东说念主心，硅谷右转的趋势如今还出现了某种逆转。

好意思国德克萨斯大学奥斯汀分校细致量度所高等量度员乔尔•科特金（Joel Kotkin）指出，在明尼苏达州发生的触及好意思国外侨及海关司法局（ICE）司法的枪击事件激发了科技界的强烈反弹。Anthropic首席引申官达里奥•阿莫代说，要警惕“咱们在明尼苏达州看到的恐怖表象”，OpenAI首席引申官萨姆•奥尔特曼则对公司职工们说，ICE“走得太远了”。

虽然，如若今天硅谷大佬们照实出现了某种进度的“逆转”，其动机亦然生意计划。

科特金指出，在科技公司云集的硅谷，唯有不到五分之一的民选官员是共和党东说念主，而民主党东说念主占了70%以上，在好意思国国会，莫得一位来自硅谷的共和党东说念主，是以，“与温存派民主党东说念主缔盟可能是硅谷大佬们留下利润的最好面孔。”

一个更近、也更为意旨的例子是：6月5日，特朗普出东说念主预念念地撑捏一项激进提议，主张让OpenAI等公司向好意思国东说念主民交出股权，这让AI行业中的好多东说念主措手不足。

在特朗普发表这番批驳前不久，硅谷风险投资家、亿万富翁戴维•萨克斯（David Sacks）曾在一篇帖子中强烈地反对这项提议，他这么写说念：“将AI国有化将会加快咱们本已滑向的政企和会。”

撑捏科技发展的好意思国立异基金会（Foundation for American Innovation）AI政策主宰塞缪尔•哈蒙德（Samuel Hammond）也暗意，如若特朗普政府果真入股开头的AI实验室，反弹可能会愈加平方，未能参与来回的投资者和公司齐可能发起抗议。

据报说念，那些底本公开倒向特朗普的科技大佬们，如今又初始偷偷向温存派民主党议员示好，试图障翳特朗普政府对AI的国度化倾向。

调侃的是，硅谷右转趋势此次出现“逆转”滚球app(中国)官网下载，仍然不是因为理念，而是因为利益再次发生了变化。

• 为什么
• 片刻
• 硅谷
• 右转